サッカー日本代表と韓国代表の2026年日韓戦を徹底解説！0-1敗戦の全貌

2026年10月3日、愛知・名古屋アジア大会の男子サッカー決勝で、U-21日本代表とU-23韓国代表が豊田スタジアムで激突した。日本は前半を0-0で折り返したものの、後半16分にオム・チソンのゴールを許し、0-1で敗戦。金メダルには届かず、銀メダルで大会を終えた。

この日韓戦は、単なるライバル対決ではない。2028年ロサンゼルス五輪を見据えて若い選手を中心に編成した日本と、U-23世代で臨んだ韓国の育成戦略がぶつかった一戦でもある。試合結果、両チームのスタメン、テレビ放送・ネット配信、歴代対戦成績を整理し、0-1というスコアの背景と今後の日本代表に残された課題を解説する。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 試合結果：2026年10月3日のアジア大会男子決勝は、U-21日本代表がU-23韓国代表に0-1で敗れ、銀メダルを獲得した。
• 決勝点：後半16分、韓国のオム・チソンがゴールを決めた。日本はシュート数で上回ったものの、得点を奪えなかった。
• 放送・配信：当日はTBS系列で生中継、TVerで同時配信、U-NEXTでライブ配信が予定されていた。

【試合結果速報】日本対韓国は0-1！アジア大会男子決勝の開催情報

第20回アジア競技大会（2026／愛知・名古屋）の男子サッカー決勝は、2026年10月3日（土）19時30分に豊田スタジアムでキックオフされた。日本サッカー協会（JFA）の公式日程・結果でも、韓国が1-0で日本を下した記録が掲載されている。

日本は4大会ぶり2度目の金メダルを目指して決勝に臨んだが、最後までゴールを奪えなかった。一方、韓国は2014年の仁川大会から4大会連続で男子サッカーの金メダルを獲得。2018年、2022年に続き、決勝で日本を破った。

試合前にはチケットが完売し、豊田スタジアムは多くの観客で埋まった。日本開催の大舞台で宿敵との決勝を迎えたこともあり、注目度の高い一戦となった。

なお、今回の0-1は、男子の年齢別代表によるアジア大会の結果だ。ワールドカップ予選などで戦う男子A代表同士の国際Aマッチとは区別して理解する必要がある。

【スタメン一覧】U-21日本代表とU-23韓国代表のメンバーを比較

今回の決勝では、日本と韓国で代表チームの年齢構成に違いがあった。日本は2028年ロサンゼルス五輪を見据え、U-21世代を中心に編成。対する韓国はU-23代表で大会に臨んだ。

アジア大会の男子サッカーは五輪世代の大会として位置づけられている。日本があえて若い選手を中心に経験を積ませたのに対し、韓国はU-23世代でタイトル獲得を目指した。この編成の違いは、試合を見るうえで押さえておきたいポイントだ。

U-21日本代表の先発メンバー

• GK：荒木琉偉
• DF：梅木怜、市原吏音、岡部タリクカナイ颯斗、佐藤海宏
• MF：中島洋太朗、大関友翔、石井久継、嶋本悠大
• FW：横山夢樹、ンワディケ・ウチェブライアン世雄

主将を務めた市原吏音を中心に守備陣を組み、中盤には中島洋太朗、大関友翔、石井久継らが入った。準決勝で存在感を示した横山夢樹も先発し、前線から攻撃の活性化を狙う布陣だった。

U-23韓国代表の先発メンバー

• GK：キム・ジュンホン
• DF：チェ・ソクヒョン、シン・ミンハ、キム・ジス、ペ・ヒョンソ
• MF：ペ・ジュノ、イ・スンウォン、イ・ギヒョク、オム・チソン、ヤン・ミンヒョク
• FW：イ・ヨンジュン

韓国はイ・ヨンジュンを前線に置き、ペ・ジュノが中央で攻撃を組み立てる構成だった。オム・チソン、ヤン・ミンヒョクらも攻撃の重要な役割を担い、最終的にはこの2人が絡んだプレーから決勝点が生まれた。

日本の先発11人が若い世代で構成されていたことは、単に経験不足を意味するわけではない。国際大会の決勝を通して、プレッシャーの強い試合運びや、失点後の対応、最後の局面での判断力を磨く狙いもあった。今回の敗戦を、将来の五輪代表につながる課題と経験の両面から捉えることが大切だ。

【試合経過を分析】決勝点は後半16分、日本はなぜ得点できなかったのか

試合序盤は韓国が前線から圧力をかけ、日本は守備に回る時間が続いた。韓国はイ・ヨンジュンを起点に攻撃を展開し、ペ・ジュノが中央でボールを動かす。日本は徐々に落ち着いてパスをつなぎ、試合の主導権を取り戻そうとした。

一方、日本の攻撃で注目されていた横山夢樹には、韓国の複数選手が対応。得意とするドリブルで仕掛ける場面を限定され、準決勝で見せたような左サイドからの突破を簡単には許されなかった。

前半は両チームとも得点できず、0-0で終了。日本は後半に入っても同点のまま試合を進めたが、後半16分に均衡が破れる。

決勝点は、ヤン・ミンヒョクの右サイドからの攻撃を起点に生まれた。韓国は右サイドからクロスを供給し、ゴール前での展開からオム・チソンが左足でシュート。ゴール左上に決め、韓国が1点を先行した。

失点後、日本は同点を目指して攻撃を強めた。梅木怜が中央へ折り返す場面や、大関友翔、横山夢樹がシュートを放つ場面もあったが、韓国の守備とGKキム・ジュンホンの対応を崩し切れなかった。

スポーツナビに掲載された試合データでは、ボール保持率は日本56％、韓国44％。シュート数も日本11本、韓国6本で、日本が上回っていた。しかし、枠内シュートは両チームとも2本。コーナーキックも日本が5本、韓国が0本だった。

数字だけを見れば、日本が一方的に押し込まれた試合ではない。むしろボールを保持し、シュートを重ねながらも得点できなかったことが、敗戦の大きなポイントだった。

サッカーでは、シュート数やボール保持率が高ければ必ず勝てるわけではない。相手の守備ブロックを崩し、決定的なシュートにつなげること、そして少ない好機を得点に変えることが勝敗を分ける。日本にとっては、攻撃の量を得点の質へとつなげる課題が残った。

【テレビ放送・ネット配信】日本対韓国の視聴方法は？

2026年10月3日のアジア大会男子決勝は、日本国内でテレビ放送とインターネット配信の両方が予定されていた。日本サッカー協会の大会放送予定や、Goal.comの番組案内によると、視聴方法は次のとおりだった。

• テレビ放送：TBS系列で生中継。中継開始は19時を予定し、試合のキックオフは19時30分だった。
• ネット配信：TVerでTBS系列の同時配信が予定されていた。
• ライブ配信サービス：U-NEXTで19時10分からライブ配信が予定されていた。

テレビで観戦する場合はTBS系列、スマートフォンやパソコンなどで視聴する場合はTVerやU-NEXTが選択肢となっていた。試合前の番組案内では、放送開始時刻と実際のキックオフ時間が異なる点にも注意が必要だった。

ただし、これらは決勝当日の放送・配信予定であり、試合はすでに終了している。現在、見逃し配信やアーカイブ映像が視聴できるかどうかは、各サービスの配信状況や公開期間によって異なる。フルマッチ映像やハイライトを探す場合は、JFA、TBS、TVer、U-NEXTなどの公式案内を確認したい。

試合速報を追う場合は、スポーツナビや日刊スポーツなどの試合ページも役立つ。得点経過だけでなく、スタメン、交代選手、シュート数、試合後の戦評まで確認できるため、スコアだけでは分からない試合展開を把握しやすい。

【日韓戦の歴代対戦成績】A代表とアジア大会の記録は別物

日本と韓国のサッカー対決は、両国で「日韓戦」「韓日戦」と呼ばれる伝統的なライバル対決だ。国際Aマッチでは1954年の初対戦以来、長い歴史を積み重ねてきた。一方、アジア大会では年齢別代表が中心となるため、男子A代表の記録と混同しないことが重要になる。

日刊スポーツなどの報道によると、男子A代表の国際Aマッチでは、2025年7月15日の東アジアE-1サッカー選手権終了時点で、日本の通算成績は16勝23分け40敗。直近の対戦では日本が韓国に1-0で勝利し、国際Aマッチで史上初の3連勝を達成した。

ただし、日韓両国の集計では、過去の一部の試合を国際Aマッチに含めるかどうかで差が出ることがある。記録を比較するときは、対象が男子A代表なのか、年齢別代表なのか、どの試合を集計しているのかを確認したい。

アジア大会の男子サッカーでは、2026年の決勝以前から日本は韓国に苦戦してきた。2018年ジャカルタ・パレンバン大会と2022年杭州大会では、いずれも決勝で韓国に1-2で敗れている。2026年も0-1で敗れたため、日本は3大会連続で決勝の日韓戦を落としたことになる。

韓国は今大会を含めてアジア大会男子サッカー4連覇を達成した。2014年仁川大会、2018年大会、2022年大会、2026年大会と優勝を重ねている。日本にとっては、単に今回の一試合で敗れたというだけでなく、同世代の国際大会で韓国が結果を残し続けている事実も重く受け止める必要がある。

もっとも、アジア大会の成績をそのまま男子A代表の実力差とみなすのは適切ではない。招集できる選手、年齢制限、所属クラブの事情、選手のコンディションは大会ごとに異なる。今回の結果は、あくまでU-21日本代表とU-23韓国代表が戦った決勝の記録として評価すべきだ。

【プロの結論】銀メダル敗戦から日本代表が得るべき教訓

今回の決勝を分析するうえで、最も重要なのは「日本がシュート数で上回ったのに敗れた」という点だ。日本はボール保持率でもシュート数でも韓国を上回ったが、スコアは0-1。試合を動かす決定力と、失点を防ぐ最後の局面で差が出た。

第一の課題は、相手が横山夢樹のような突破力のある選手に複数人で対応してきた際、攻撃の選択肢を増やせるかどうかだ。特定の選手のドリブルに依存せず、サイドチェンジや中央の連係、逆サイドからの侵入などを組み合わせれば、守備側の対応を難しくできる。

第二の課題は、シュートを打つことと、得点につながるシュートを作ることの違いだ。日本は11本のシュートを記録した一方、枠内シュートは2本だった。シュート数を増やすだけでなく、ゴール前での位置取り、パスのタイミング、相手GKとの駆け引きまで含めて改善する必要がある。

第三の課題は、失点後の試合運びだ。決勝のような一発勝負では、先制された後に焦って攻撃を急ぎすぎると、相手の守備を崩せないまま時間だけが過ぎることがある。交代選手の投入を含め、相手の守備配置を変える工夫と、終盤に向けた攻撃の組み立てが求められる。

一方で、今回の日本代表はU-21世代で大会に臨んでいた。2028年ロサンゼルス五輪を見据えたチームづくりという観点では、アジア大会の決勝まで勝ち進み、強度の高い韓国と戦った経験そのものにも意味がある。銀メダルという結果だけで世代全体を評価するのではなく、個々の選手がどの課題を克服し、今後どれだけ成長できるかを見る必要がある。

観戦する側も、結果を判断する基準を整理しておきたい。試合の勝敗を知りたい人は公式スコアと得点者を確認する。内容を評価したい人はシュート数や枠内シュート、試合経過、戦評を比較する。そして将来の日本代表を追いたい人は、U-21代表の招集メンバーやその後の代表活動にも目を向ける。目的に応じて情報を見分けることで、日韓戦の結果をより立体的に理解できる。

【サッカー日本代表韓国】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年10月3日の日本対韓国の試合結果は？
A1：アジア大会男子サッカー決勝で、U-21日本代表はU-23韓国代表に0-1で敗れた。決勝点は後半16分のオム・チソンで、日本は銀メダル、韓国は金メダルを獲得した。

Q2：日本対韓国のテレビ放送・ネット配信はどこだった？
A2：当日はTBS系列で生中継、TVerで同時配信、U-NEXTでライブ配信が予定されていた。現在の見逃し配信の有無は各サービスの公式案内で確認したい。

Q3：今回の敗戦は男子A代表の日韓戦の通算成績に加算される？
A3：今回の試合はU-21日本代表とU-23韓国代表によるアジア大会の年齢別代表戦であり、男子A代表同士の国際Aマッチとは別に扱われる。A代表の通算成績を調べる際は、年齢別代表の試合を混ぜずに集計する必要がある。

まとめ：2026年の日韓戦を今後の日本代表につなげるために

2026年10月3日のアジア大会男子サッカー決勝は、日本が韓国に0-1で敗れ、銀メダルに終わった。後半16分のオム・チソンのゴールが決勝点となり、日本はシュート数やボール保持率で上回りながらも、最後まで得点を奪えなかった。

この試合は、U-21日本代表とU-23韓国代表の世代別対決であると同時に、2028年ロサンゼルス五輪を見据える日本にとって貴重な経験となった。攻撃の選択肢を増やすこと、決定機の質を高めること、失点後も冷静に試合を組み立てることが、今後の成長に向けた課題だ。

日韓戦の歴史を理解する際は、男子A代表の国際Aマッチと、アジア大会の年齢別代表戦を区別することも欠かせない。0-1という結果だけでなく、両チームの編成、試合内容、歴代対戦成績を合わせて見ることで、今回の敗戦の意味と次世代の日本代表に求められる成長が見えてくる。 （出典: サッカー 日本 代表 韓国（Yahoo!ニュース））