報知新聞スポーツを徹底解説!プロスポーツ大賞の創設理由・歴代受賞者と2026年最新情報
報知新聞スポーツに関心がある人にとって、毎年の競技成績と並んで注目したいのが、報知新聞社が制定する「報知プロスポーツ大賞」です。1976年に始まった同賞は、プロ野球やゴルフ、大相撲、ボクシングなど、各競技で活躍した選手を表彰してきました。2013年度には特別賞の対象がプロスポーツ界から全スポーツ界へと広がり、アマチュア選手やパラリンピアンの功績にも光が当たるようになっています。
一方、1968年に創設された日本プロスポーツ大賞との違いや、1973年の王貞治と沢村忠をめぐる選考経緯、競技別の受賞者をどう決めるのかについては、混同されやすい点もあります。2026年10月23日時点の情報を踏まえ、報知新聞スポーツの公式サイトで確認できる歴代受賞者、賞の創設背景、選考方式、特別賞の変遷まで整理します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 創設の要点:報知プロスポーツ大賞は1976年に始まり、競技ごとの活躍を評価する独自の表彰制度として発展してきた。
- 選考方式の特徴:日本プロスポーツ大賞のように全競技から単一の大賞受賞者を選ぶ方式とは異なり、野球のセ・リーグとパ・リーグなど、競技別の枠組みを採用している。
- 特別賞と2026年の情報:2013年度から特別賞の対象が全スポーツ界に拡大。2026年度の受賞者発表は、例年の発表時期である12月を迎える前の段階にある。
【まず確認】報知新聞スポーツの公式サイトとプロスポーツ大賞の位置づけ
報知新聞スポーツを調べる際は、日々のスポーツニュースと、報知新聞社が実施する表彰制度を分けて考えると情報を整理しやすくなります。報知新聞社の公式サイトには、各種表彰をまとめたページがあり、その中に「プロスポーツ大賞」と「歴代受賞者」の情報が掲載されています。
歴代受賞者の一覧では、年度ごとにセ・リーグ、パ・リーグ、男子ゴルフ、女子ゴルフ、大相撲、ボクシング、Jリーグ、特別賞などの欄が設けられています。選手名を追うだけでも、時代ごとの競技の勢力図や、スポーツ界を代表する人物の変遷が見えてきます。
ただし、同賞はすべての競技の選手を一列に並べて順位づけする制度ではありません。各競技の活躍をそれぞれ評価する点が大きな特徴です。たとえば、プロ野球ではセ・リーグとパ・リーグを分け、ゴルフでは男女別の枠を設けています。
また、公式サイトの歴代受賞者一覧として現在確認できる公開情報は、2019年度までの記録が中心です。これは公開ページに掲載されている記録の範囲を示すものであり、それ以降の賞の開催状況を直接意味するものではありません。2026年の受賞者や直近年度の記録を調べる際は、最新の報知新聞社による発表と、過去の受賞者一覧を区別して確認する必要があります。
報知プロスポーツ大賞の基本情報をまとめると、次のとおりです。
- 主催:報知新聞社
- 創設:1976年
- 発表時期:例年12月
- 主な表彰枠:プロ野球のセ・リーグ、パ・リーグ、男女のプロゴルフ、大相撲、ボクシング、Jリーグなど
- 特別賞:2013年度から対象を全スポーツ界に拡大

【創設経緯】1976年に始まった理由は王貞治と沢村忠の選考問題
報知プロスポーツ大賞の創設背景を理解するうえで重要なのが、1973年に起きた日本プロスポーツ大賞の選考をめぐる出来事です。当時、国内のプロスポーツを横断する代表的な表彰制度として、日本プロスポーツ協会が1968年に始めた日本プロスポーツ大賞が存在していました。
日本プロスポーツ協会の歴代記録によると、1973年の第6回日本プロスポーツ大賞を受賞したのは、キックボクシングの沢村忠でした。一方、プロ野球の巨人で活躍し、三冠王を獲得した王貞治は殊勲賞を受賞しています。
この選考をめぐって、王が大賞の有力候補とみられていたにもかかわらず沢村が選ばれたことが、読売新聞社側の反発を招き、独自の表彰制度を設ける契機になったとされています。報知新聞社は読売新聞社系列のスポーツ紙として、1976年に報知プロスポーツ大賞の第1回表彰式を実施しました。
ここで押さえておきたいのは、1973年の選考結果そのものと、その結果が後の制度創設につながったという経緯は、分けて理解すべきだという点です。沢村忠が大賞、王貞治が殊勲賞だったことは日本プロスポーツ協会の記録で確認できます。一方、報知プロスポーツ大賞の創設をめぐる背景には、当時の新聞社間の関係や表彰制度のあり方も関係しています。
さらに、報知プロスポーツ大賞は単に別の大賞を設けただけではありません。競技別に受賞者を選ぶ方式を採用したことで、異なる競技の実績を無理に一つの順位へまとめず、それぞれの競技で突出した成果を残した選手を評価できる仕組みになりました。
プロ野球の本塁打王、ゴルフの年間を通じた活躍、大相撲の優勝実績、ボクシングの世界タイトル獲得は、競技のルールも評価指標も異なります。競技別表彰は、こうした違いを前提にスポーツの成果を伝える制度として位置づけられます。
【歴代受賞者】1976年から2019年までの主な記録と時代の変化
報知新聞社の公式「歴代受賞者」一覧をたどると、1976年の第1回から、各競技の第一線で活躍した選手たちが名を連ねています。長期にわたる記録は、単なる受賞者名簿ではなく、日本のプロスポーツの歴史を振り返る資料としても役立ちます。
第1回にあたる1976年には、プロ野球のセ・リーグで王貞治、パ・リーグで山田久志が選ばれました。男子ゴルフは村上隆、女子ゴルフは樋口久子、大相撲は輪島、ボクシングはロイヤル小林です。創設当初から、複数の競技を並行して評価する構成が採られていたことが分かります。
その後も、プロ野球では王貞治、松井秀喜、イチロー、大谷翔平ら、ゴルフでは青木功、尾崎将司、松山英樹ら、ボクシングでは具志堅用高、辰吉丈一郎、井上尚弥らが歴代の記録に登場します。大相撲でも北の湖、千代の富士、貴乃花、白鵬など、各時代を代表する力士が受賞者として掲載されています。
1993年にはJリーグ部門が設けられ、サッカー界の選手も競技別表彰の対象に加わりました。ただし、公式一覧では年度によってJリーグ欄が空欄になっているため、部門の設置と毎年度の受賞者選出は同じ意味ではありません。
以下は、公式の歴代受賞者一覧と報知新聞社の2013年特別賞記事をもとに、制度の節目をまとめたものです。
| 年度・時期 | 受賞者・出来事 | 歴史的な意味 |
|---|---|---|
| 1976年 | 第1回表彰。王貞治、山田久志、村上隆、樋口久子、輪島、ロイヤル小林らが受賞 | プロ野球やゴルフ、大相撲、ボクシングを競技別に評価する制度が始まる |
| 1977年 | セ・リーグの王貞治、パ・リーグの山田久志、男子ゴルフの中島常幸、女子ゴルフの樋口久子らが受賞 | 創設初期から、競技やリーグごとの評価枠が継続している |
| 1993年 | Jリーグ部門を設置。三浦知良らが同年の記録に登場 | 国内プロサッカーの発展に合わせて表彰対象を拡張 |
| 2013年 | 特別賞を佐藤真海が受賞。プロ・アマを問わないスポーツ界全体への対象拡大が示される | パラリンピアンやアマチュア選手の功績にも評価の範囲が広がる |
| 2019年 | セ・リーグの丸佳浩、パ・リーグの森友哉、男子ゴルフの今平周吾、女子ゴルフの渋野日向子、大相撲の朝乃山英樹、ボクシングの井上尚弥らが掲載 | 競技別の受賞枠と、特別賞による幅広い表彰が併存している |
| 2026年10月23日時点 | 2026年度の受賞者発表時期前 | 例年の12月発表を踏まえ、最新の公式発表と過去の記録を分けて確認する段階 |
この一覧から見える特徴は、特定の競技だけを中心に置かず、時代ごとのスポーツ界の動きを反映してきたことです。プロ野球やゴルフのように長年の表彰枠を持つ競技がある一方、Jリーグのように後から加わった枠もあります。特別賞は、その年の競技別枠だけでは十分に捉えきれない功績を評価する役割を担っています。
なお、歴代受賞者一覧に掲載された選手名は、その年度に同賞の対象となった受賞者を示すものです。リーグの公式表彰、競技団体の年間MVP、世界選手権や五輪のメダル獲得者一覧とは制度が異なるため、別の賞の受賞歴と混同しないことが大切です。
【選考基準と仕組み】競技別表彰は何を評価しているのか
報知プロスポーツ大賞の特徴は、全競技を横断する単一の総合ランキングではなく、競技別の枠組みで受賞者を選ぶ点にあります。公式の歴代受賞者一覧からは、セ・リーグとパ・リーグ、男子ゴルフと女子ゴルフを分けるなど、競技の特性に合わせた表彰構成を確認できます。
一方、報知新聞社の公開ページでは、全競技に共通する採点表や得点配分、投票比率などの詳細な数値基準までは明示されていません。そのため、特定の成績に何点が与えられる、あるいは一定の順位以上で自動的に受賞する、といった機械的な選考方式として理解するのは適切ではありません。
受賞者を読み解く際には、競技ごとに異なる評価材料を考慮する必要があります。プロ野球なら個人成績やチームへの貢献、ゴルフならツアーでの勝利や年間を通じた実績、大相撲なら番付や優勝などの成績、ボクシングなら世界タイトルをめぐる実績が、その年の活躍を理解する手掛かりになります。ただし、これらは競技実績を読み解く観点であり、報知新聞社が公表した統一の公式採点基準を意味するものではありません。
また、同賞の部門は固定的な単一リストとしてすべての競技を網羅するものでもありません。Jリーグ部門のように設置後も年度ごとに受賞者欄の状況が異なるものがあり、特別賞も別枠として設けられています。競技別表彰と特別賞を区別して確認することで、受賞の意味をより正確に理解できます。
報知プロスポーツ大賞の仕組みを調べる際は、次の3点を基準にすると整理しやすくなります。
- 競技別の枠を確認する:セ・リーグ、パ・リーグ、男女のゴルフなど、どの区分で受賞したかを確認する。
- その年度の実績と照らし合わせる:受賞者の成績やチームへの貢献を、該当年度の競技記録と合わせて読む。
- 特別賞を別枠で考える:通常の競技別部門とは異なる観点で評価された可能性を踏まえ、受賞理由を確認する。
この賞を参考にしやすいのは、競技ごとの活躍を比較したい人や、日本のプロスポーツ史を年度別に振り返りたい人です。一方、異なる競技の全選手を一つの順位に並べたい場合や、公式の統一採点によるランキングを探している場合には、同賞の受賞者一覧だけでは目的を満たせません。
【特別賞の意味】2013年度に広がった対象と佐藤真海の受賞
報知プロスポーツ大賞の歴史で大きな転換点となったのが、2013年度の特別賞です。それまでのプロスポーツ界を中心とする枠組みから、全スポーツ界に対象が拡大され、プロ・アマの区別を越えて功績を評価する方向が明確になりました。
報知新聞社が掲載した2013年の特別賞記事によると、受賞者は佐藤真海です。同年12月26日に東京ドームホテルで開かれた表彰式で、佐藤はアマチュア選手、パラリンピアンとして初めて特別賞を受賞しました。
佐藤は陸上競技の走り幅跳びでパラリンピックに出場した選手であり、2013年には2020年東京五輪の招致活動でも活躍しました。アルゼンチンのブエノスアイレスで行われた最終プレゼンテーションに登壇し、スポーツの力や復興への思いを伝えたことが、当時の報知新聞社の記事で紹介されています。
この受賞が示したのは、競技の順位やプロ契約の有無だけでは捉えきれないスポーツ界への貢献も、表彰の対象になり得るということです。国際大会での競技成績だけでなく、スポーツの普及、社会的な発信、競技を通じた社会への貢献なども、特別賞の背景を理解するうえで注目したい要素です。
ただし、特別賞は、すべての競技や活動に毎年同じ基準で賞を配る制度という意味ではありません。通常の競技別表彰とは別の枠であり、その年度にどの人物やチームが選ばれたのか、報知新聞社が示した受賞理由は何かを個別に確認する必要があります。
2013年の事例を知っておくと、歴代受賞者一覧に競技別部門とは異なる名前が並んでいる理由も理解しやすくなります。特別賞は、競技別の成績を評価する制度を補い、スポーツ界の多様な功績に目を向ける役割を持っているのです。

【日本プロスポーツ大賞と比較】最大の違いは表彰の単位
報知プロスポーツ大賞と混同されやすいのが、公益財団法人日本プロスポーツ協会が制定する日本プロスポーツ大賞です。両者は名称が似ていますが、主催団体や表彰の仕組み、受賞者の選び方が異なります。
日本プロスポーツ大賞は1968年に始まった制度です。日本プロスポーツ協会の公式資料では、その年度にプロスポーツ界全般を通じて最も貢献度の大きい業績を残したと認められる選手やチームを大賞の対象としています。大賞の受賞者には、内閣総理大臣杯と賞状が授与されます。
選考についても、日本プロスポーツ協会はスポーツ報道に携わる記者の投票結果を基に、理事会の審議を経て決定する仕組みを公表しています。特別賞や功労賞、新人賞などは、推薦を基に理事会で審議する方式です。
対して、報知プロスポーツ大賞は、プロ野球のセ・リーグとパ・リーグ、男女のゴルフなど、競技やリーグごとの表彰を軸にしています。つまり、全競技を横断して一人または一チームを選ぶことと、複数の競技別枠でそれぞれの活躍を評価することが、両制度の大きな違いです。
比較の具体例として、日本プロスポーツ協会の公式発表では、2025年度の第55回日本プロスポーツ大賞に、メジャーリーグで活躍した山本由伸が選ばれています。これは日本プロスポーツ大賞の受賞実績であり、報知プロスポーツ大賞の受賞者記録とは別に扱う必要があります。
両者の違いを整理すると、次のようになります。
- 報知プロスポーツ大賞:報知新聞社が制定。競技別の表彰が中心で、特別賞も設けられている。
- 日本プロスポーツ大賞:日本プロスポーツ協会が制定。プロスポーツ界全体への貢献を評価する大賞を中心に、殊勲賞や特別賞、新人賞などを設けている。
- 受賞者一覧の読み方:同じ選手が別々の賞を受賞する場合もあるため、賞の名称、主催団体、年度を確認する必要がある。
両制度は、どちらか一方が他方を完全に代替するものではありません。競技ごとの活躍を把握するなら報知プロスポーツ大賞、プロスポーツ界全体を代表する大賞の選出を知りたいなら日本プロスポーツ大賞というように、調べる目的に合わせて参照すると理解が深まります。
【2026年最新情報】受賞者発表と歴代記録を調べる際の注意点
2026年10月23日時点では、報知プロスポーツ大賞の例年の発表時期である12月を迎えていません。そのため、2026年度の受賞者を確定情報として扱うのではなく、今後の報知新聞社による発表を確認する段階です。
情報収集では、公式サイトの歴代受賞者一覧と、最新年度の発表記事を使い分けることが重要です。歴代一覧は過去の受賞者を年度別に確認するのに適していますが、現在検索できる一覧は2019年度までの掲載が中心です。ページの掲載範囲だけを根拠に、2020年度以降の受賞者や表彰の実施状況まで断定することはできません。
また、報知プロスポーツ大賞、日本プロスポーツ大賞、プロ野球のリーグMVP、各競技団体の年間表彰は、それぞれ異なる制度です。受賞者名だけで検索すると、別の賞の発表記事が同じ検索結果に並ぶことがあります。特に、同じ選手が複数の賞を受賞している場合は、年度と賞の正式名称を合わせて確認するのが確実です。
最新情報を追うなら、次の順番で確認すると混乱を避けられます。
- 報知新聞社の公式サイトで、プロスポーツ大賞の発表記事や歴代受賞者の掲載状況を確認する。
- 受賞者の年度、所属競技、部門名を確認する。
- 日本プロスポーツ大賞など別の賞について調べる場合は、主催団体の公式発表と照合する。
- 受賞者が発表されていない時期には、前年の受賞者を当年度の受賞者として扱わない。
この確認方法は、スポーツニュースを読む場合にも、歴代受賞者を一覧にまとめる場合にも役立ちます。とりわけ2026年の情報を探す際は、最新の発表と過去のアーカイブを混同しないことが大切です。
【報知新聞スポーツ】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:報知プロスポーツ大賞はいつ創設されましたか?
A1:1976年に創設されました。報知新聞社の公式沿革には、同年に報知プロスポーツ大賞の第1回表彰式を実施したことが記録されています。
Q2:報知プロスポーツ大賞と日本プロスポーツ大賞は同じ賞ですか?
A2:別の賞です。報知プロスポーツ大賞は報知新聞社が制定し、競技別の表彰を中心としています。日本プロスポーツ大賞は公益財団法人日本プロスポーツ協会が制定し、プロスポーツ界全体への貢献を評価する大賞を設けています。
Q3:報知プロスポーツ大賞の選考基準は公開されていますか?
A3:公式の歴代受賞者一覧では競技別の受賞者を確認できますが、全競技共通の採点表や投票比率などの詳細な数値基準は明示されていません。競技別の成績や受賞理由を確認しながら理解する必要があります。
Q4:2013年度の特別賞は、なぜ注目されたのですか?
A4:特別賞の対象がプロスポーツ界から全スポーツ界へ拡大されたためです。2013年には佐藤真海が受賞し、アマチュア選手、パラリンピアンとして初の特別賞受賞者となりました。
Q5:2026年度の受賞者は決まっていますか?
A5:2026年10月23日時点では、例年の12月発表を迎える前です。最新の受賞者については、報知新聞社の公式発表を確認する必要があります。公開されている歴代受賞者一覧は2019年度までの記録が中心のため、最新年度の情報と過去の記録を分けて確認してください。
まとめ:報知プロスポーツ大賞を正しく理解するための判断基準
報知プロスポーツ大賞は、1976年の創設から、プロ野球、ゴルフ、大相撲、ボクシングなど、競技ごとの活躍を評価してきた表彰制度です。1973年の日本プロスポーツ大賞における王貞治と沢村忠の選考結果をめぐる経緯は、独自の表彰制度が生まれた背景として知られています。
制度の特徴は、全競技から一人または一チームだけを選ぶのではなく、競技やリーグごとに受賞者を選ぶことです。さらに2013年度には特別賞の対象が全スポーツ界へと広がり、佐藤真海の受賞を通じて、アマチュア選手やパラリンピアンの功績にも評価の幅が広がりました。
一方、日本プロスポーツ大賞は日本プロスポーツ協会が制定する別の制度で、プロスポーツ界全体への貢献を評価する大賞を中心としています。両者を比較する際は、主催団体、表彰の単位、年度、部門名を確認することが欠かせません。
2026年の最新情報を追う場合も、過去の受賞者一覧だけで判断せず、報知新聞社の発表と日本プロスポーツ協会の公式記録を区別して確認することが大切です。競技別の歴史と、スポーツ界全体への貢献という二つの視点を持つことで、報知新聞スポーツの表彰制度をより正確に読み解けます。 (出典: 報知 新聞 スポーツ(Yahoo!ニュース))