都道府県GDPランキング2026年最新｜47都道府県の経済規模と比較の見方を徹底解説

都道府県のGDPを比較すると、東京都が突出した経済規模を持つ一方、大阪府と愛知県が接近し、北海道や福岡県、静岡県なども大きな経済圏を形成していることが分かります。ただし、県内総生産の順位が高いことと、住民の所得が高いことは同じではありません。数字の意味を理解せずにランキングだけを見ると、地域経済の実態を見誤る可能性があります。

2026年10月時点で、47都道府県を同じ年度の条件で比較する際の基準となるのは、内閣府「県民経済計算」の2022年度（令和4年度）データです。2026年8月7日には2023年度の統計表も掲載されましたが、対象は42都道府県と3政令指定都市分です。全国47都道府県を一律に比較するには、全都道府県の数値がそろった2022年度を使うのが適切です。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：2022年度の名目県内総生産は東京都が約120.2兆円で1位。大阪府が約43.1兆円、愛知県が約43.1兆円で続きます。
• 要点2：都道府県GDPランキングは経済規模の比較であり、住民の豊かさや平均給与を直接示すものではありません。
• 要点3：名目と実質の違い、人口、産業構造、県民所得、統計の対象年度を組み合わせると、地域経済の実態をより正確に把握できます。

【2026年最新】都道府県GDPランキングは2022年度の数値で比較する

都道府県別GDPランキングを調べるとき、最初に確認したいのが統計の対象年度です。2026年に公表・更新されたデータだからといって、数値そのものが2026年の経済活動を表しているわけではありません。

都道府県の経済規模を測る代表的な指標が「県内総生産」です。一定期間に都道府県内で行われた経済活動によって生み出された付加価値を集計したもので、国全体のGDPに相当する地域版の指標と考えると理解しやすくなります。

内閣府経済社会総合研究所の「県民経済計算」は、都道府県ごとの生産・分配・支出などを把握するための統計です。各都道府県が推計・公表した数値を基に、内閣府が統計表を取りまとめています。

2026年8月7日に掲載された2023年度の統計表は、42都道府県と3政令指定都市を対象としています。一方、2022年度については47都道府県のデータがそろっています。このため、2026年最新の情報を探す場合でも、47都道府県の順位を公平に並べるなら2022年度の共通データを使う必要があります。

なお、以下のランキングは名目県内総生産を基準にしたものです。金額は内閣府の県民経済計算を基に兆円へ換算し、小数第2位まで表示しています。表示上の丸めにより、元の統計値とはわずかな差が生じる場合があります。

【ランキング一覧】47都道府県の県内総生産を徹底比較

2022年度の都道府県別GDPランキングでは、東京都が約120.22兆円で首位となりました。2位の大阪府は約43.12兆円、3位の愛知県は約43.08兆円です。上位3地域の中でも、東京都と大阪府・愛知県の間には大きな差があります。

下表は、47都道府県を名目県内総生産の大きい順に並べたものです。順位は経済規模を比較するための目安であり、地域の暮らしやすさ、財政状況、産業の将来性などを総合評価した順位ではありません。

出典：内閣府経済社会総合研究所「県民経済計算」2022年度（令和4年度）値。名目県内総生産を兆円に換算して表示。

47都道府県の名目県内総生産の合計は約595.9兆円です。これは各都道府県の数値を合算したもので、国のGDP統計とそのまま同一視するものではありません。推計方法や地域間取引などの違いがあるため、国全体のGDPと比較する場合には統計の定義をそろえる必要があります。

【東京都・大阪府・北海道・京都府】GDPの差から見える地域経済の特徴

ランキング上位の地域を比べると、経済規模を左右するのは人口だけではなく、企業の集積、産業構造、雇用、商業活動など複数の要因であることが分かります。

東京都 GDP：約120.2兆円

東京都は全国トップで、2位の大阪府の約2.8倍に相当します。企業の本社機能、金融、情報通信、専門サービス、卸売・小売など、多様な経済活動が集積していることが大きな特徴です。人口が多いだけでなく、企業間取引や高付加価値のサービス産業が集まることで、県内総生産が大きくなっています。

ただし、東京都で生み出された付加価値の大きさが、そのまま東京都民全員の所得や生活水準を示すわけではありません。都外から通勤する人もいるため、経済活動が行われた場所と、所得を受け取る人の居住地は一致しない場合があります。

大阪府 GDP：約43.1兆円

大阪府は2位です。卸売・小売、各種サービス、製造業などの幅広い経済活動を持ち、関西圏の商業・業務機能を担っています。3位の愛知県との差は約411億円と小さく、年度や統計の改定による数値の変化を確認しながら比較したい地域です。

北海道 GDP：約20.9兆円

北海道は8位で、名目県内総生産は約20.9兆円です。東京都や大阪府に比べて人口密度が低く、広い地域に都市や産業が分散しています。農林水産業や食料品関連産業、観光、地域サービスなど、都市型の経済とは異なる特徴を持つ点に注目すべきです。

北海道の経済を評価するなら、総生産額だけでなく、農林水産物の付加価値化、食品製造、観光消費、地域内での調達や雇用への波及効果も合わせて見る必要があります。

京都府 GDP：約11.1兆円

京都府は13位です。歴史的な観光地として知られる一方、製造業や研究開発、大学を基盤とする知識集約型の活動なども地域経済を支えています。観光客数や知名度だけでは、地域全体の経済規模を判断できません。

こうした比較から分かるのは、ランキングの順位そのものよりも、各地域がどの産業で付加価値を生み出し、雇用や所得に結び付けているかが大切だという点です。

【名目県内総生産と実質県内総生産】数字が増えた理由を見極める

都道府県GDPを比較するときに欠かせないのが、名目県内総生産と実質県内総生産の違いです。同じ地域でも、どちらの数値を見るかによって、経済の変化に対する評価が変わることがあります。

名目県内総生産は、実際に取引されている価格を基に評価した金額です。物価が上昇すれば、同じ量の財やサービスを生産していても、金額が大きくなる場合があります。

実質県内総生産は、物価変動の影響を取り除いて経済活動の変化を捉えるための指標です。生産量やサービスの実質的な増減を確認したいときは、実質値と実質経済成長率を併せて見ることが基本になります。

内閣府が公表した2022年度の県民経済計算では、全県計の県内総生産は名目・実質ともに前年度比2.9％増でした。名目値は39都道府県で増加し、8県で減少。実質値は41都道府県で増加し、6県で減少しています。

この結果は、2022年度に多くの地域で経済活動が回復したことを示す一方、すべての地域が同じペースで成長したわけではないことも示しています。2022年度は、旅行や外食などのサービス需要の回復に加え、資源価格や燃料・資材価格の変動も経済活動に影響した年度でした。

ランキングの順位だけを比べると、こうした背景は見えてきません。地域経済の成長を判断するときは、次の3点をセットで確認するのがおすすめです。

• 名目県内総生産：地域の経済活動を金額ベースで把握する。
• 実質県内総生産：物価変動の影響を除いて経済成長を確認する。
• 産業別の県内総生産：どの産業が成長や減少に寄与したのかを調べる。

さらに、年度をまたいで比較する場合は、統計の基準改定や推計方法の変更にも注意が必要です。異なる基準の数値を無条件に接続すると、実際の経済変化と統計上の変更を混同するおそれがあります。

【県民経済計算の正しい読み方】県内総生産と県民所得は別の指標

都道府県GDPのランキングで特に間違えやすいのが、県内総生産、県民所得、一人当たりの経済指標を同じものとして扱うことです。それぞれが表している内容は異なります。

県内総生産は、経済活動が行われた場所を基準に集計します。例えば、埼玉県に住んでいる人が東京都の企業で働いている場合、その人の仕事によって東京都内で生み出された付加価値は、原則として東京都の県内総生産に計上されます。

一方、県民所得は、地域の居住者などに帰属する所得を捉える指標です。雇用者報酬だけでなく、財産所得や企業所得なども含まれます。県内で生み出された付加価値と、住民や企業が受け取る所得は、地域間の通勤や所得の受け払いなどによって一致しない場合があります。

また、一人当たり県民所得は、県民所得を総人口で割って算出する指標です。これは個々の住民の平均給与や手取り額を直接表すものではありません。企業所得なども含むため、家計の暮らし向きを判断するには、賃金や可処分所得、物価、住宅費などのデータも必要です。

2022年度の比較例では、一人当たり県民所得は東京都が約603.7万円、大阪府が約325.7万円、愛知県が約381.9万円、北海道が約289.1万円でした。これは県内総生産を人口で割った値ではなく、県民所得を人口で割った数値です。両者を混同しないことが重要です。

一人当たり県内総生産を使って地域を比較する場合も、単純に人口で割った数値を住民の豊かさと読み替えることはできません。通勤者の流入、企業の集積、資本集約型産業の比重などが影響するためです。

地域経済を調べる目的によって、見るべき指標は変わります。

• 企業の進出先を検討するなら、県内総生産、産業別構成、雇用、取引先へのアクセスを確認する。
• 住む場所の生活水準を比較するなら、賃金、雇用、物価、住宅費、可処分所得などを調べる。
• 地域の成長性を評価するなら、実質成長率、産業別の動き、人口動態、設備投資を組み合わせる。

【都道府県GDPの推移】2020年度の落ち込みから2022年度の回復へ

都道府県GDPの推移を確認すると、順位表だけでは分からない景気の変化が見えてきます。2022年度の全県計の名目県内総生産は約595.9兆円でした。2011年度の約524.1兆円と比べると、名目額は約13.7％増えています。

ただし、この長期的な増加をすべて実質的な経済成長と解釈することはできません。物価の変化も含まれているためです。短期の変化を見る際には、2019年度から2022年度までの動きが参考になります。

• 2019年度：全県計の名目県内総生産は約579.2兆円。
• 2020年度：約559.6兆円へ減少。感染症拡大に伴う経済活動の停滞などが影響した時期です。
• 2021年度：約579.1兆円まで回復。
• 2022年度：約595.9兆円となり、全県計の名目・実質経済成長率はともに前年度比2.9％増でした。

地域ごとの動きには産業構造が反映されます。内閣府の分析では、2022年度は卸売・小売業、運輸・郵便業、宿泊・飲食サービス業などが地域経済の押し上げに寄与しました。一方、燃料や資材価格の高騰は製造業、建設業、エネルギー関連の活動などに影響しました。

製造業の内訳にも地域差があります。内閣府の分析では、中部地域で輸送用機械の構成比が高い一方、北海道・東北や九州では食料品の構成比が比較的高いなど、産業の特色が確認されています。こうした違いは、景気変動や原材料価格の変化が地域ごとに異なる影響をもたらす理由の一つです。

また、都道府県GDPの推移を追うときは、同じ年度・同じ統計基準の系列を使う必要があります。統計の改定によって過去の数値が修正されることもあるため、古いランキング記事の数値を新しい公表値と混在させるのは避けたいところです。

【都道府県GDPを正しく比較するための判断基準】ランキングの落とし穴

都道府県GDPランキングは、地域経済の大きさを短時間で把握するには便利です。しかし、順位をそのまま地域の優劣とみなすと、重要な情報を見落とします。

まず注意したいのは、経済規模と成長率の違いです。県内総生産が大きな地域でも、その年の実質成長率が高いとは限りません。反対に、経済規模が小さい地域でも、新しい工場の稼働や特定産業の好調によって高い成長率を記録する場合があります。

次に、人口規模の影響です。人口が多い地域は、消費や雇用、企業活動が集まりやすく、総生産も大きくなりやすい傾向があります。人口規模の異なる地域を比較するなら、一人当たりの指標も確認したいところです。ただし、一人当たり県内総生産と一人当たり県民所得は別物であり、住民の生活水準を考える際には賃金や物価なども必要です。

さらに、産業構造を無視できません。製造業の比重が大きい地域と、金融・情報通信・専門サービスなどが集積する地域では、同じ景気変動でも総生産への影響が異なります。特定の大規模事業所や産業の好不調が、県全体の数字を動かすこともあります。

最後に、統計の対象年度を必ず確認しましょう。「2026年最新」という見出しでも、掲載されている数値が2022年度のものなら、2022年度の経済規模を示しています。新しい公表日と新しい対象年度は同義ではありません。2023年度のように一部地域だけ数値が公表されている場合は、47都道府県の完全なランキングと混ぜず、同じ年度のデータがそろっているかを確認する必要があります。

【プロの結論】都道府県GDPを使うときは、経済規模、成長率、人口、一人当たりの指標、産業構造を目的に応じて組み合わせることが大切です。ランキングは地域経済を理解する出発点であり、最終的な評価ではありません。数字が何を表し、何を表していないのかを押さえることが、正確な比較につながります。

【都道府県 gdp】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年最新の都道府県GDPランキングは何年度のデータですか？
A1：2026年10月時点で、47都道府県を同じ年度の条件で比較する場合は、2022年度（令和4年度）の県民経済計算が基準になります。2023年度の統計表も2026年8月に掲載されていますが、対象は42都道府県と3政令指定都市分です。

Q2：都道府県GDPランキング1位はどこですか？
A2：2022年度の名目県内総生産では東京都が1位で、約120.2兆円です。2位は大阪府の約43.1兆円、3位は愛知県の約43.1兆円となっています。

Q3：県内総生産と県民所得は何が違いますか？
A3：県内総生産は地域内で生み出された付加価値を示し、県民所得は地域の居住者などに帰属する所得を示します。通勤や地域間の所得移動などがあるため、両者は一致しません。一人当たり県民所得も、個人の平均給与や手取り額とは異なります。

Q4：名目県内総生産と実質県内総生産はどちらを見るべきですか？
A4：地域の経済規模を金額で比較するなら名目値、物価変動を除いた成長を確認するなら実質値が適しています。地域経済を詳しく分析する際は、両方の数値を確認するのがおすすめです。

Q5：北海道や京都府のGDPは、順位だけで地域の豊かさを判断できますか？
A5：順位だけでは判断できません。北海道は農林水産業や食料品関連産業、観光など、京都府は製造業や研究開発、観光などに特徴があります。県内総生産に加え、県民所得、賃金、雇用、物価、人口動態などを組み合わせて比較する必要があります。

まとめ：都道府県GDPランキングは経済規模と成長の両面で読む

2026年10月時点で47都道府県の経済規模を統一条件で比較するなら、2022年度の県民経済計算が基準になります。名目県内総生産は東京都が約120.2兆円で首位、大阪府が約43.1兆円で2位、愛知県が約43.1兆円で3位です。北海道は8位、京都府は13位となっています。

ただし、ランキングの順位が高いからといって、住民の所得や生活水準が必ず高いわけではありません。名目値と実質値の違いを押さえ、県内総生産と県民所得を区別し、人口や産業構造、経済成長率も合わせて見ることが重要です。

都道府県GDPの数字は、企業の立地選び、地域への投資、移住先の検討、地域経済のニュースを読む際など、幅広い場面で役立ちます。大切なのは順位だけで判断せず、その地域がどのような産業で付加価値を生み出し、それが雇用や所得にどうつながっているかまで確認することです。

最新の動向を追う際は、内閣府の「県民経済計算」と各都道府県の公表資料を確認し、対象年度・統計基準・指標の定義をそろえて比較しましょう。それが、47都道府県の経済力を正しく理解するための確かな判断基準になります。 （出典: 都 道府県 gdp（Yahoo!ニュース））