竹島は何県?住所・隠岐からの距離と1905年編入、日韓の主張を2026年最新解説

目次
竹島は何県?住所・隠岐からの距離と1905年編入、日韓の主張を2026年最新解説
竹島は何県?住所・隠岐からの距離と1905年編入、日韓の主張を2026年最新解説
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 竹島は何県?住所・隠岐からの距離と1905年編入、日韓の主張を2026年最新解説

竹島は何県にあるのか。答えは、島根県隠岐郡隠岐の島町です。日本海に浮かぶ竹島は、東島(女島)と西島(男島)を中心とする島々からなり、隠岐諸島から北西に約158キロメートル離れています。住所は「島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地」です。

一方、竹島は日本と韓国がそれぞれ異なる領有権の主張を続けている地域でもあります。日本政府は1905年の島根県編入などを根拠に日本固有の領土と主張し、韓国政府は「独島(トクト)」と呼んで歴史的・地理的・国際法的に自国の領土だとしています。2026年の外交青書や同年の韓国政府の抗議発表にも、この対立が反映されています。所在地や距離といった地理的事実と、両国の領有権に関する主張を分けて整理します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 所在地:竹島は島根県隠岐郡隠岐の島町に属し、住所は「竹島官有無番地」です。
  • 位置と距離:隠岐諸島から約158キロメートル、韓国の鬱陵島から約88キロメートル離れています。
  • 領土問題:1905年の島根県編入をめぐる歴史認識などで日韓の主張が対立し、2026年も外交上の懸案となっています。

【結論】竹島は何県?住所と所在地をわかりやすく解説

竹島の所在地は、島根県隠岐郡隠岐の島町です。島根県の行政区域に属する島であり、韓国側では「独島」と呼ばれています。日本政府の外務省が公開する「竹島データ」や島根県の竹島関連資料でも、この所在地が示されています。

島根県内にあるといっても、本土の海岸近くに位置する島ではありません。日本海の西部にあり、島根半島から約211キロメートル、隠岐諸島から約158キロメートル離れています。行政上の所属と、実際の地理的位置を分けて理解することが大切です。

住所は、島根県が公開する資料によると、次のとおりです。

竹島の住所:〒685-0000 島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地

「官有無番地」とは、通常の住宅地のような番地が付されていない官有地の所在地表記です。一般的な住所検索で見かける町名・番地とは異なるため、住所だけを見て場所をイメージしにくいかもしれません。

なお、行政区域として島根県に属することと、現在の島をどの国が実効的に管理しているかは別の問題です。竹島は韓国側が警備隊を常駐させるなどして実効支配しており、日本政府はこれを不法占拠と位置付けています。この点が、竹島の所在地を調べる際に知っておきたい重要な背景です。

当時のメディア報道・掲載写真
【検証資料 1】当時のメディア報道・掲載写真(出典:todofuken-rakugaki.com)

【位置と地図】竹島は隠岐の島町のどこ?隠岐諸島との距離

竹島の位置を把握するには、島根県、隠岐諸島、韓国の鬱陵島という3つの地理的な基準を押さえるとわかりやすくなります。

外務省の「竹島データ」と島根県の公開資料によると、竹島は北緯37度14分、東経131度52分付近の日本海上にあります。隠岐諸島の北西約158キロメートル、島根半島から約211キロメートルの位置です。一方、韓国の鬱陵島からは約88キロメートル離れています。

竹島を構成するのは、東側の東島(女島)と西側の西島(男島)、そして周囲の数十の小島や岩礁です。総面積は約0.20平方キロメートル。海面から急峻にそびえる火山島で、断崖絶壁が多く、植生や飲料水も乏しい自然環境です。

隠岐の島町という行政上の住所から、隠岐の島のすぐ近くにあると想像する人もいます。しかし、約158キロメートルという距離は、一般的な日帰り観光で気軽に渡れるような近さではありません。さらに、韓国の鬱陵島からの距離は日本側の隠岐諸島からの距離より短く、これが領土問題を考える際にしばしば取り上げられます。

ただし、島同士の距離が近いことだけで、国際法上の領有権が自動的に決まるわけではありません。外務省の竹島問題に関するQ&Aも、地理的な近接性のみを根拠として領有権が認められるものではないと説明しています。位置関係は重要な地理的事実ですが、それだけで領有権問題の結論を出すことはできません。

【歴史と年表】竹島の島根県編入は1905年に何があった?

竹島問題を理解するうえで、1905年の島根県編入は重要な節目です。ただし、日韓両政府は、この編入以前の歴史や当時の措置の法的意味について異なる見解を示しています。

日本政府の説明によると、日本人は17世紀初めごろから、鬱陵島へ渡る際の航行目標や停泊地として竹島を利用し、アシカやアワビなどの漁猟も行っていました。外務省は、こうした歴史資料を根拠に、遅くとも17世紀半ばには日本の領有権が確立していたとしています。

その後、1900年代初期にアシカ猟が本格化すると、島根県の隠岐島民だった中井養三郎が事業の安定化を求めました。1904年9月、中井は「りゃんこ島」と呼ばれていた島の領土編入と貸し下げを政府に申請します。これを受け、日本政府は島根県の意見を聴取し、1905年1月28日の閣議決定で島を「竹島」と命名し、隠岐島司の所管とすることを決めました。

島根県知事は同年2月、竹島が島根県所属の隠岐島司の所管となったことを告示しました。日本政府は、この一連の措置を、従来の領有意思を再確認したものと説明しています。

一方、韓国政府は、1905年の編入を日露戦争期の日本による不法な編入と位置付けています。韓国側は、古文献に登場する「于山島」や、1900年の大韓帝国勅令第41号に記された「石島」などを、独島に関する歴史的根拠として挙げています。

両国の主張を比較する際は、1905年の出来事だけを切り取るのではなく、それ以前の記録、当時の行政措置、戦後の国際的な取り決めをそれぞれ確認する必要があります。

時期出来事竹島問題との関係
17世紀初め日本人による鬱陵島への渡航や周辺海域の利用日本政府が歴史的な利用と領有権の根拠として挙げる時期
1900年大韓帝国勅令第41号が制定される韓国側は、管轄地域に記された「石島」が独島を指すと主張
1904年9月中井養三郎が領土編入などを政府に申請日本政府による1905年の措置につながる経緯
1905年1月28日日本政府が閣議決定島を竹島と命名し、隠岐島司の所管とする
1905年2月島根県知事が告示島根県への編入に関する行政上の措置が進められる
戦後から現在韓国による実効支配と日韓間の抗議が続く領有権問題は未解決のまま、外交上の懸案となっている

この年表は主要な節目をまとめたもので、領有権に関する両国の主張のすべてを網羅するものではありません。とりわけ、1900年の勅令にある「石島」が現在の竹島を指すかどうかは、両国の歴史認識が分かれる論点の一つです。

活動歴および当時の関連ビジュアル記録
【検証資料 2】活動歴および当時の関連ビジュアル記録(出典:pref.shimane.lg.jp)

【領土問題を比較】日本政府と韓国政府の主張はどう違う?

竹島問題では、日本政府と韓国政府の双方が、自国の領土であると公式に主張しています。日本政府は「竹島」、韓国政府は「独島」という名称を使用しており、歴史資料の解釈や1905年の編入の評価、戦後の領土処理について見解が異なります。

日本政府の立場は、竹島は歴史的事実と国際法の双方から日本固有の領土であり、韓国による占拠には法的根拠がないというものです。外務省は、17世紀以降の日本人による利用、1905年の閣議決定、島根県による告示やその後の行政上の措置などを根拠として説明しています。また、国際法に基づく冷静かつ平和的な解決を目指す方針を示しています。

韓国政府の立場は、独島は歴史的・地理的・国際法的に韓国固有の領土であり、日本による1905年の編入は不法だったというものです。韓国政府は、朝鮮時代の文献に登場する島の記述や1900年の大韓帝国勅令第41号などを根拠として挙げ、現在も独島に対する主権を行使していると主張しています。

ここで押さえたいのは、両国の主張を紹介することと、どちらかの主張を国際的に確定した結論として扱うことは同じではないという点です。日本政府は自国の領有権を明確に主張し、韓国政府も同様に自国の領土であるとしています。双方の説明は、各政府が自らの立場を裏付けるものとして公表した資料に基づいています。

また、距離の近さだけを領有権の決定的な根拠とするのは適切ではありません。歴史的な文献の島名が現在のどの島を指すのか、当時の行政措置がどのような意味を持つのか、戦後の条約や国際法がどう適用されるのかを区別して検討する必要があります。

【2026年最新】竹島の現在の状況と日韓関係への影響

2026年10月時点でも、竹島の領有権をめぐる日韓両政府の対立は続いています。日本政府の2026年版外交青書は、韓国が警備隊を常駐させるなどして竹島を占拠しているとの立場を示し、2025年に竹島やその周辺で行われた軍事訓練などについて、日本政府が韓国側に強く抗議したと記しています。

2026年8月5日には、韓国政府系の広報媒体「Korea.net」が、日本の2026年防衛白書に独島を日本固有の領土とする記述があったことを受け、韓国政府が抗議し、撤回を求めたと報じました。韓国側は独島を自国固有の領土とする立場を改めて示しています。

このように、領有権問題は歴史上の出来事にとどまりません。日本の外交青書や防衛白書、韓国政府の抗議発表などを通じ、現在の外交・安全保障上の問題として扱われています。

現在の状況を整理するときは、次の3点を分けて考えると理解しやすくなります。

  • 行政上の所属:日本側の行政区分では島根県隠岐郡隠岐の島町に属します。
  • 実効支配:韓国側が警備隊の常駐などを通じて管理しており、日本政府はこれを不法占拠と主張しています。
  • 領有権をめぐる対立:両政府が異なる法的・歴史的根拠を示しており、問題は解決していません。

2026年の情報を追う場合は、外務省の外交青書や竹島関連資料、島根県の竹島関連情報に加え、韓国外交部や韓国政府の公式発表も確認すると、両国が何を主張し、どのような措置に抗議しているのかを比較できます。特定の政府の説明だけでなく、発表日や対象となる出来事も照合することが大切です。

公の場での発言・インタビュー報道記録
【検証資料 3】公の場での発言・インタビュー報道記録(出典:cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com)

【誤解を解消】竹島について知っておきたい3つのポイント

竹島を調べる際には、地理的な事実、行政上の所在地、領有権に関する主張が混同されがちです。よくある誤解を整理します。

誤解1:隠岐の島町に属するなら、隠岐の島のすぐ近くにある。

行政上の所属と物理的な距離は別です。竹島は隠岐諸島から約158キロメートル離れており、島根半島からも約211キロメートルの距離があります。住所だけで地図上の近さを判断しないことが重要です。

誤解2:韓国の鬱陵島から近いので、領有権も距離だけで決まる。

鬱陵島から竹島までは約88キロメートルです。ただし、距離が近いという事実だけで領有権が確定するわけではありません。歴史的な資料、行政措置、国際法上の論点を合わせて確認する必要があります。

誤解3:1905年の編入だけを見れば、竹島問題の全体像がわかる。

1905年は重要な節目ですが、日韓両政府はそれ以前の歴史資料や1900年の大韓帝国勅令第41号、戦後の領土処理についても異なる見解を示しています。特定の年だけでなく、前後の経緯を時系列で確認することが有効です。

情報を見極める際は、発信元が日本政府なのか韓国政府なのか、歴史的な記録そのものなのか、それを解釈した説明なのかを確認してください。政府の公式見解は各国の立場を知るうえで重要ですが、見解と出来事の記録を区別して読むことが、領土問題を正確に理解するための基本です。

【竹島何県】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:竹島は何県にありますか?
A1:日本の行政区分では、島根県隠岐郡隠岐の島町に属します。住所は「島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地」です。ただし、韓国が実効支配しており、領有権については日韓両政府の主張が対立しています。

Q2:竹島は隠岐の島から何キロ離れていますか?
A2:隠岐諸島から北西に約158キロメートル離れています。島根半島からは約211キロメートル、韓国の鬱陵島からは約88キロメートルです。

Q3:竹島はいつ島根県に編入されましたか?
A3:日本政府は1905年1月28日の閣議決定で竹島を命名し、隠岐島司の所管としました。同年2月には島根県知事が告示しています。韓国政府は、この編入を不法だったと主張しており、当時の措置の評価が両国間の争点になっています。

Q4:竹島と韓国の独島は別の島ですか?
A4:日本が「竹島」、韓国が「独島」と呼ぶ島は、同じ島々を指しています。日本政府と韓国政府は名称だけでなく、歴史的経緯や領有権についても異なる立場を取っています。

Q5:2026年現在、竹島問題は解決していますか?
A5:解決していません。日本政府は領有権を主張して韓国側の占拠に抗議し、韓国政府も独島を自国の領土とする立場を維持しています。2026年の外交青書や韓国政府の抗議発表にも、対立が続いていることが示されています。

まとめ:竹島の所在地と領土問題を正しく理解するために

竹島は何県にあるのかという疑問への答えは、島根県隠岐郡隠岐の島町です。住所は「竹島官有無番地」、位置は北緯37度14分・東経131度52分付近で、隠岐諸島から約158キロメートル離れています。

一方、竹島は単なる地理上の島ではなく、1905年の島根県編入や歴史資料の解釈、戦後の領土処理などをめぐり、日韓両政府の主張が対立する地域です。日本政府は日本固有の領土と主張し、韓国政府は独島を韓国固有の領土と主張して実効支配を続けています。2026年も外交上の懸案であることに変わりはありません。

所在地や距離といった地理的事実と、歴史的・法的な主張、現在の実効支配を分けて整理することが、竹島問題を理解するための出発点です。最新の動きを知りたい場合は、2026年版外交青書、外務省の竹島関連資料、島根県の公開情報、韓国政府の公式発表を照らし合わせ、両国の立場と具体的な出来事を確認しましょう。 (出典: 竹島 何 県(Yahoo!ニュース))

竹島何県
竹島何県
竹島何県